{"id":3234,"date":"2025-05-26T18:52:04","date_gmt":"2025-05-26T17:52:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.btue.de\/?p=3234"},"modified":"2025-05-26T19:09:47","modified_gmt":"2025-05-26T18:09:47","slug":"3234","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.btue.de\/?p=3234","title":{"rendered":"2:0 f\u00fcr bt\u00fc"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

2:0 f\u00fcr die bt\u00fc<\/em><\/strong><\/h1>\n

ver.di klagt gegen die bt\u00fc<\/em>\u00a0 im BTB vor Gericht in M\u00fcnchen<\/strong><\/h1>\n

 <\/p>\n

bt\u00fc\u00a0 <\/em><\/strong>Information zu den Aufsichtsratswahlen der T\u00dcV S\u00dcD AG<\/h3>\n

Der vom Konzernbetriebsrat eingesetzte Hauptwahlvorstand f\u00fcr die Aufsichtsratswahl 2025 hat nach eingehender rechtlicher Pr\u00fcfung die bt\u00fc<\/em><\/strong>– Vorschlagsliste und die Vorschlagsliste von ver.di zur Aufsichtsratswahl zugelassen. Wir von der bt\u00fc\u00a0 <\/em><\/strong>haben den Kolleginnen und Kollegen von ver.di einen fairen Wahlkampf angeboten. Dies hat ver.di abgelehnt.<\/p>\n

ver<\/strong>.di klagte und verlor in erster und zweiter Instanz <\/strong><\/h3>\n

ver.di hat per einstweiliger Verf\u00fcgung beim Arbeitsgericht M\u00fcnchen zu erreichen versucht, dass die bt\u00fc<\/em><\/strong>\u00a0 nicht zur Aufsichtsratswahl antreten darf. \u00dcber die Beweggr\u00fcnde darf sich jeder seine eigenen Gedanken machen. Zus\u00e4tzlich zur einstweiligen Verf\u00fcgung hat ver.di ein Hauptsacheverfahren gegen die Entscheidung des Hauptwahlvorstandes eingeleitet. Beide Verfahren richteten sich zwar in erster Linie gegen Entscheidungen des Hauptwahlvorstands, faktisch wollte ver.di aber euch, den Besch\u00e4ftigten bei T\u00dcV S\u00dcD, die Wahlm\u00f6glichkeit zwischen eurer Gewerkschaft bt\u00fc<\/em><\/strong>\u00a0 und ver.di nehmen, denn es w\u00e4ren dann nur noch die Kandidatinnen und Kandidaten von ver.di w\u00e4hlbar gewesen.<\/p>\n

Der erste Termin vor dem Arbeitsgericht<\/strong><\/h3>\n

Am 16.04.2025 fanden sich alle Prozessbeteiligten vor dem Arbeitsgericht M\u00fcnchen ein. Nach ca. 1,5 h Verhandlung verk\u00fcndete das Gericht unmissverst\u00e4ndlich das Ergebnis: Der Antrag von ver.di ist zur\u00fcckzuweisen und die Kandidaten der bt\u00fc<\/em><\/strong>\u00a0 d\u00fcrfen gew\u00e4hlt werden. Diesen Gerichtsentscheid wollte ver.di nicht akzeptieren und legte gegen den gerichtlichen Beschluss das Rechtsmittel der Beschwerde ein. Diese enthielt nicht wirklich neue Argumente und war ein weiterer Versuch, den gewerkschaftlichen Wettbewerb durch eine juristische Entscheidung zu verhindern.<\/p>\n

Der zweite Termin vor dem Landesarbeitsgericht<\/strong><\/h3>\n

Am 20.05.2025 fand der zweite Termin vor dem Landesarbeitsgericht M\u00fcnchen statt. In diesem wurde von ver.di Vertretern wieder versucht, der bt\u00fc\u00a0 <\/em><\/strong>den Gewerkschaftsstatus abzusprechen und die Zulassung dieser zur Aufsichtsratswahl der T\u00dcV S\u00dcD AG r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen. Nach ca. einst\u00fcndiger Verhandlung und ca. zweist\u00fcndiger Beratung des Gerichts wurde der Antrag von ver.di erneut abgewiesen\u2026<\/p>\n

Damit steht es jetzt rein rechtlich 2:0 f\u00fcr unsere Gewerkschaft bt\u00fc<\/em><\/strong><\/h3>\n

Fest<\/strong> steht: <\/strong>die bt\u00fc\u00a0 <\/em><\/strong>schickt f\u00fcr die Gewerkschaftssitze im Aufsichtsrat zwei geeignete, erfahrene und im T\u00dcV S\u00dcD bestens vernetzte Kollegen als Kandidaten ins Rennen, die sehr viele Sachverhalte und Problemstellung beim T\u00dcV S\u00dcD sehr gut kennen und ihren Einfluss zu eurem und zum Wohle des T\u00dcV S\u00dcD Konzerns geltend machen wollen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

2:0 f\u00fcr die bt\u00fc ver.di klagt gegen die bt\u00fc\u00a0 im BTB vor Gericht in M\u00fcnchen   bt\u00fc\u00a0 Information zu den Aufsichtsratswahlen der T\u00dcV S\u00dcD AG Der vom Konzernbetriebsrat eingesetzte Hauptwahlvorstand f\u00fcr die Aufsichtsratswahl 2025 hat nach eingehender rechtlicher Pr\u00fcfung die bt\u00fc– Vorschlagsliste und die Vorschlagsliste von ver.di zur Aufsichtsratswahl zugelassen. Wir von der bt\u00fc\u00a0 haben […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3234","post","type-post","status-publish","format-image","hentry","category-allgemein","post_format-post-format-image"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.btue.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.btue.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.btue.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btue.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btue.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3234"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.btue.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3243,"href":"https:\/\/www.btue.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3234\/revisions\/3243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.btue.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btue.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btue.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}